- 59.35 KB
- 2023-07-11 21:08:01 发布
- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
《民法典》个人学习心得
精品文档，仅供参考
《民法典》个人学习心得
7 篇《民法典》个人学习心得 篇一 2020 年 5 月 28
日下午，十三届全国人大三次会议以高票通过《中华人民共
和国民法典》，从此，我们迈入民法典时代。新编纂的民法
典包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、
继承编和侵权责任编七编。民法典是对过去民事单行法以及
司法解释的传承继受和创新发展，一些与时俱进的新理念也
体现在民法典中。民法典的变化还体现在，基于立法严谨性
的技术要求，对过去民事单行法和司法解释中表述不够清楚
或者不够准确的规定进行了非实质性修正；
基于与时俱进的时代要求，对其部分内容进行了实质性
修改。非实质性修正主要包括概念使用与语言表述的改变，
部分法律条文中个别词语的改变，句子前后标点符号的改变
等。作为我们法律人，不但要关注民法典中的实质性修改，
还要关注非实质性修正。下面就民法典中的部分非实质性修
正谈几点学习心得：
民法典对过去民事单行法和司法解释部分法律条文中
的“要求”一词修改为“请求”。立法机关之所以把“要求”
一词修改为“请求”一词，这说明“要求”和“请求”二词
的含义肯定不一样，二者有细微的差别。“要求”是指提出
具体愿望或条件，希望得到满足或实现。而“请求”是指提
出要求，希望得到满足。“请求”含有处于被动地位的意思，
希望别人能按自己的意思办。而“要求”是自己处于主动地
位，带有命令似的口吻。在民法典婚姻家庭编中，除了通过
人民法院主张权利用“请求”一词外，立法机关用的都是
“要求”一词。看来，在立法者眼里，家事是可以天经地义
的“要求”。除了家事外，要么“要求”，要么“请求”。不
过有意思的是在民法典继承编中，“请求”一词只出现了一
次，“要求”一词一次也没有出现。
民法典第五百八十五条对《中华人民共和国合同法》第
一百一十四条中个别语句的表述进行了调整。《中华人民共
和国合同法》第一百一十四条中规定“约定的违约金低于造
成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求
人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。而民法典第五百八
十五条规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或
者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲
裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。合同法第一
百一十四条中的“当事人可以请求人民法院或者仲裁机构”
只是表达了当事人有请求的权利，至于人民法院或者仲裁机
构是支持还是不支持当事人的请求这层意思并没有表达出
来。而民法典第五百八十五条中的“人民法院或者仲裁机构
可以根据当事人的请求”就表达出人民法院或者仲裁机构根
据当事人的请求可以支持也可以不支持这层意思来。这前后
的变化体现了民法典第五百八十五条表述的更清楚。
以上摘出的只是民法典非实质性修正中的一小部分，个
人的理解可能有不到位的地方。民法典的学习是一个长期的
过程，先理解吃透民法典后再运用到实务中去，在实务中成
熟运用民法典也需要一个过程。
篇二 刚刚结束的十三届全国人大三次会议表决通过
了《中华人民共和国民法典》，并将于 2021 年 1 月起施行，
《中华人民共和国民法典》被誉为“社会生活的百科全书”。
《民法典》作为社会的基本法，是民族精神和时代精神
的立法表达。民法典全面提升了国家治理能力现代化水平，
呼应了我国国情的现实需要，通过具体规范，实现国家治理
体系和治理能力的现代化。《民法典》的颁布，是维护人民
权益的客观需要，大到国家所有制、土地制度，小到邻里纠
纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息保护、私有财产保护都
可以在民法典中找到依据。《民法典》的颁布，让公民更有
尊严地生活，保障人人享有人格尊严、人身自由、生命权、
身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻
自由权，还有各种各样的财产权利等等，标志着我们国...
精品文档，仅供参考
《民法典》个人学习心得
7 篇《民法典》个人学习心得 篇一 2020 年 5 月 28
日下午，十三届全国人大三次会议以高票通过《中华人民共
和国民法典》，从此，我们迈入民法典时代。新编纂的民法
典包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、
继承编和侵权责任编七编。民法典是对过去民事单行法以及
司法解释的传承继受和创新发展，一些与时俱进的新理念也
体现在民法典中。民法典的变化还体现在，基于立法严谨性
的技术要求，对过去民事单行法和司法解释中表述不够清楚
或者不够准确的规定进行了非实质性修正；
基于与时俱进的时代要求，对其部分内容进行了实质性
修改。非实质性修正主要包括概念使用与语言表述的改变，
部分法律条文中个别词语的改变，句子前后标点符号的改变
等。作为我们法律人，不但要关注民法典中的实质性修改，
还要关注非实质性修正。下面就民法典中的部分非实质性修
正谈几点学习心得：
民法典对过去民事单行法和司法解释部分法律条文中
的“要求”一词修改为“请求”。立法机关之所以把“要求”
一词修改为“请求”一词，这说明“要求”和“请求”二词
的含义肯定不一样，二者有细微的差别。“要求”是指提出
具体愿望或条件，希望得到满足或实现。而“请求”是指提
出要求，希望得到满足。“请求”含有处于被动地位的意思，
希望别人能按自己的意思办。而“要求”是自己处于主动地
位，带有命令似的口吻。在民法典婚姻家庭编中，除了通过
人民法院主张权利用“请求”一词外，立法机关用的都是
“要求”一词。看来，在立法者眼里，家事是可以天经地义
的“要求”。除了家事外，要么“要求”，要么“请求”。不
过有意思的是在民法典继承编中，“请求”一词只出现了一
次，“要求”一词一次也没有出现。
民法典第五百八十五条对《中华人民共和国合同法》第
一百一十四条中个别语句的表述进行了调整。《中华人民共
和国合同法》第一百一十四条中规定“约定的违约金低于造
成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求
人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。而民法典第五百八
十五条规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或
者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲
裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。合同法第一
百一十四条中的“当事人可以请求人民法院或者仲裁机构”
只是表达了当事人有请求的权利，至于人民法院或者仲裁机
构是支持还是不支持当事人的请求这层意思并没有表达出
来。而民法典第五百八十五条中的“人民法院或者仲裁机构
可以根据当事人的请求”就表达出人民法院或者仲裁机构根
据当事人的请求可以支持也可以不支持这层意思来。这前后
的变化体现了民法典第五百八十五条表述的更清楚。
以上摘出的只是民法典非实质性修正中的一小部分，个
人的理解可能有不到位的地方。民法典的学习是一个长期的
过程，先理解吃透民法典后再运用到实务中去，在实务中成
熟运用民法典也需要一个过程。
篇二 刚刚结束的十三届全国人大三次会议表决通过
了《中华人民共和国民法典》，并将于 2021 年 1 月起施行，
《中华人民共和国民法典》被誉为“社会生活的百科全书”。
《民法典》作为社会的基本法，是民族精神和时代精神
的立法表达。民法典全面提升了国家治理能力现代化水平，
呼应了我国国情的现实需要，通过具体规范，实现国家治理
体系和治理能力的现代化。《民法典》的颁布，是维护人民
权益的客观需要，大到国家所有制、土地制度，小到邻里纠
纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息保护、私有财产保护都
可以在民法典中找到依据。《民法典》的颁布，让公民更有
尊严地生活，保障人人享有人格尊严、人身自由、生命权、
身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻
自由权，还有各种各样的财产权利等等，标志着我们国...